U hrvatskom radnom pravu, otkaz ugovora o radu jedno je od najčešće korištenih, ali i najčešće osporavanih pravnih sredstava. Međutim, razlika između redovitog i izvanrednog otkaza često ostaje nejasna ne samo radnicima, nego i poslodavcima.
Zakon o radu (“Narodne novine” br. 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 64/23.; dalje: ZOR) jasno razdvaja ove dvije vrste otkaza po kriterijima poput razloga otkaza, otkaznog roka, prava na otpremninu i mogućnosti sudske zaštite, ali u praksi često dolazi do zlouporabe ili neznanja, što dovodi do skupih sudskih sporova i narušenih odnosa.
Kao odvjetnik s višegodišnjim iskustvom iz radnog prava, u ovom članku ću prikazati temeljne razlike između redovitog i izvanrednog otkaza, uključujući i primjere iz prakse. Posebno se napominje da je ovaj članak pisan iz perspektive da poslodavac daje otkaz radniku, ne objašnjavajući obrnutu situaciju.
Redoviti otkaz ugovora o radu (čl. 115. ZOR) je najčešći oblik prestanka radnog odnosa koji poslodavac ili radnik može dati uz poštivanje otkaznog roka. Da bi bio zakonit, poslodavac mora imati jedan od četiri opravdana razloga:
Otkazni rok ovisi o duljini radnog odnosa (čl. 121. ZOR), a radnik za to vrijeme ima pravo na punu plaću.
📌 Napomena: Kod poslovno uvjetovanog otkaza, ako je radnik radio kod poslodavca najmanje dvije godine, ima pravo i na otpremninu (čl. 126. ZOR). Iznos otpremnine određuje se s obzirom na dužinu prethodnog neprekidnog trajanja radnog odnosa s tim poslodavcem, a ne smije se ugovoriti, odnosno odrediti u iznosu manjem od jedne trećine prosječne mjesečne plaće koju je radnik ostvario u tri mjeseca prije prestanka ugovora o radu, za svaku navršenu godinu rada kod toga poslodavca.
Izvanredni otkaz ugovora o radu (čl. 116. ZOR) moguć je bez otkaznog roka, kada postoji osobito teška povreda obveze ili druga važna okolnost zbog koje nastavak radnog odnosa nije moguć čak ni do isteka otkaznog roka.
Primjeri:
Rok za izvanredni otkaz je 15 dana od saznanja za povredu (čl. 116. st. 2. ZOR), no važno je napomenuti da se to odnosi od dana saznanja za povredu, dakle ako je primjerice povreda napravljena prije 25 dana, a poslodavac je tek danas saznao za povredu, rok za izvanredni otkaz počinje teći od danas.
📌 Napomena: Sudovi strogo ocjenjuju opravdanost izvanrednog otkaza – poslodavac mora dokazati da je povreda doista onemogućila nastavak suradnje.
Redoviti otkaz se daje na temelju jednog od četiri razloga, a izvanredni otkaz jedino zbog osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa ili neke druge osobito važne činjenice, zbog koje uz uvažavanje svih okolnosti i interesa obiju ugovornih stranaka, nastavak radnog odnosa nije moguć.
Proučite druge stručne članke
Razlika između redovitog i izvanrednog otkaza ne leži samo u nazivu ili formalnosti — već u pravnim posljedicama, rokovima, uvjetima i pravima radnika koja se bitno razlikuju, a u praksi često presuđuju u sudskim sporovima. U nastavku donosimo sedam najvažnijih razlika koje svaki radnik i poslodavac mora razumjeti.
Kriterij | Redoviti otkaz | Izvanredni otkaz |
Osnova | Poslovni, osobni razlozi, lakše povrede, probni rad | Osobito teška povreda ili izvanredna okolnost (čl. 116. st. 1. ZOR) |
Otkazni rok | Postoji (ovisno o stažu) (čl. 122. ZOR) | Nema – prestaje odmah |
Rok za otkaz | U bilo kojem trenutku | U roku 15 dana od saznanja (čl. 116. st. 2. ZOR) |
Otpremnina | Da, ako su ispunjeni uvjeti (čl. 126. ZOR) | Ne pripada |
Sud | Ispituje razlog i proceduru | Poslodavac dokazuje povredu, neodrživost i pravodobnost |
Povratak na posao | Moguć sudskom tužbom ili moguć raskid i naknada (3–8 plaća) | Isto kao kod redovitog otkaza |
Upozorenje | Obavezno kod otkaza zbog ponašanja radnika (izuzetno nije) | Nije obavezno, ali radniku se mora omogućiti obrana (ako je moguće) |
📌 Primjer 1 – izvanredni otkaz i sudski raskid ugovora o radu
Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske Revr 619/08-2 od 16. lipnja 2009.g.: „Ukoliko se tijekom parničnog postupka utvrdi da radnica nije počinila osobito teške povrede obveza iz radnog odnosa koje joj poslodavac stavlja na teret, sud će udovoljiti tužbenom zahtjevu radnice za raskid ugovora o radu i zahtjevu za naknadu štete zbog nedopuštenog otkaza ugovora o radu.“
📌 Primjer 2 – izvanredni otkaz zbog nedostupnosti radnika
Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske Revr 1327/09-2 od 24. studenog 2009.g.: „Ukoliko je radnik potajno napustio radno mjesto na način da nakon toga nije bio dostupan poslodavcu, niti je istoga izvijestio o tome, time da je prethodno višekratno bio opominjan na povrede radnih obveza od strane poslodavca, tada su se ispunile pretpostavke za izvanredni otkaz ugovora o radu.“
📌 Primjer 3 – otkaz na probnom radu
Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod posl. br. Revr 525/07-2 od 12. prosinca 2007.g.: „Prema odredbi čl. 31. st. 1. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 137/04 – dalje u tekstu ZR) prilikom sklapanja ugovora o radu može se ugovoriti probni rad, koji je u smislu odredbe čl. 2. istog zakonskog članka ne smije trajati duže od šest mjeseci, – prema odredbi st. 3. istog članka, ako je ugovoren probni rad, otkazni rok je najmanje sedam dana. Svrha je probnog rada utvrđenje radnikovih sposobnosti za uspješno obavljanje poslova određenog radnog mjesta, pa ako poslodavac tijekom trajanja probnog rada utvrdi da radnik nije zadovoljio na radu, može mu se otkazati ugovor o radu.
U konkretnom slučaju tuženik je imao opravdan razlog za otkaz ugovora o radu tužiteljice, ocijenivši da ona tijekom probnog rada na radu nije zadovoljila (čl. 113. st. 1. alineja 3. ZR). Stoga nije osnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke tuženika o otkazu ugovora o radu tužiteljice.“
📌 Primjer 4 – opravdani razlog za redoviti otkaz
Odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod posl. br. Revr 691/12-2 od 19. lipnja 2012.g.: „Poslodavac je u ovom slučaju redovito otkazao tužiteljev ugovor o radu poštivajući propisanu proceduru otkazivanja, a tijekom postupka dokazao je da je postojao opravdani razlog za otkaz ugovora o radu. Tužitelj je naime i prije donošenja pobijane odluke o otkazu dva puta upozoren na kršenje radne obveze izdavanjem lažnog računa (2. lipnja 2009., 6. srpnja 2009.), a povreda zbog koje je donesena odluka o otkazu po ocjeni ovoga suda predstavlja osobito tešku povredu obveza iz radnog odnosa.“
Kada sud utvrdi da je otkaz nezakonit, radnik ima pravo na dvije glavne vrste zaštite (čl. 125. ZOR):
✅ 1. Vraćanje na posao
Ako radnik traži povratak, sud donosi odluku o ponovnom uspostavljanju radnog odnosa. Poslodavac mora:
✅ 2. Naknada štete i prestanak radnog odnosa
Ako radnik ne traži povratak ili je povratak objektivno nemoguć, ima pravo na:
naknadu štete u visini neisplaćenih plaća (do najviše 8 bruto plaća)
Bez obzira jeste li poslodavac koji razmatra otkaz radniku, ili radnik koji je dobio otkaz, važno je znati kako zakon propisuje tijek postupka i koja su vaša prava i obveze.
➤ Ako ste poslodavac:
✅ Osigurajte jasnu dokumentaciju razloga za otkaz
✅Prethodno pisano upozorenje
✅ Poštujte rokove i proceduru (posebno kod izvanrednog otkaza – 15 dana od saznanja za razlog)
✅ Savjetujte se ili suodlučite s radničkim vijećem ako ste dužni prema propisima
✅ Dostavite otkaz u pisanom obliku s obrazloženjem i jasnim datumom
➤ Ako ste radnik:
✅ Zatražite pisano obrazloženje otkaza ako ga niste dobili
✅ Provjerite je li poštovan otkazni rok i imate li pravo na otpremninu
✅ Ako sumnjate u zakonitost – podnesite zahtjev za zaštitu prava poslodavcu u roku 15 dana
✅ Ako poslodavac ne reagira, možete tužiti poslodavca pred nadležnim sudom, ali pripazite na kratke rokove za poduzimanje radnje (15 dana za podnošenje zahtjeva za zaštitu te 15 dana za podnošenje tužbe)
Redoviti otkaz se daje uz otkazni rok i temelji se na razlozima kao što su višak radne snage, nezadovoljavajući rad ili osobne okolnosti radnika. Izvanredni otkaz stupa na snagu odmah, bez otkaznog roka, i daje se samo kad je došlo do osobito teške povrede radne obveze ili druge važne okolnosti.
Da. Svaki otkaz mora biti u pisanom obliku i mora sadržavati obrazloženje. Ako obrazloženja nema ili nije dovoljno konkretno, otkaz može biti nezakonit.
Upozorenje u pravilu nije uvijek nužno, ali kod redovitog otkaza češće je nužno negoli ne.
Kod redovitog otkaza radnik ako je radio najmanje dvije godine, ima pravo na otpremninu. Otpremninu ne ostvaruje radnik kojem se ugovor o radu otkazuje zbog razloga uvjetovanih ponašanjem te radnik koji u trenutku otkazivanja ugovora o radu ima najmanje navršenih 65 godina života i 15 godina mirovinskog staža. Također, kod izvanrednog otkaza otpremnina se ne isplaćuje.
Može, ali samo ako se radi o dovoljno teškoj povredi obveze odnsono ako su zadovoljeni uvjeti iz ZOR-a. Svakako mora postojati proporcionalnost između težine povrede i posljedice.
Prekid radnog odnosa je osjetljivo pravno pitanje koje utječe na egzistenciju, reputaciju i sigurnost — kako radnika, tako i poslodavca. U praksi, upravo pogrešna procjena vrste otkaza, nepraćenje rokova ili neuredna dokumentacija najčešće dovode do sporova koji se završavaju na sudu.
Bez obzira jeste li radnik koji je dobio otkaz i ne zna kako dalje, ili poslodavac koji želi pravno sigurno postupiti — pravodobna pravna pomoć može vam uštedjeti vrijeme, novac i nepotreban stres.
Ako imate bilo kakva pitanja ili sumnje u vezi otkaza ugovora o radu, slobodno nam se obratite. Profesionalnim pristupom pomoći ćemo Vam da jasno razumijete svoja prava i donesete pravu odluku.
Javite se porukom, e-mailom (ivan@odvjetnik-guberina.hr), pozivom (+385958705140) ili upitom putem obrasca te očekujte odgovor u roku 24 sata.
Odvjetnički ured Ivan Guberina stoji vam na raspolaganju za pružanje savjeta i podrške kroz svaki korak pravnog procesa. Bez obzira trebate li savjet, zastupanje ili samo dodatne informacije o vašem slučaju, obratite nam se s povjerenjem.
Kontaktirajte nas bez obaveza i saznajte kako vam možemo pomoći u zaštiti vaših prava.
ivan@odvjetnik-guberina.hr
+385 95 870 5140
10000 Zagreb, Hrvatska